同为2016上半年手机好评榜安兔兔鲁大师大不一样

许多关心手机行情的人很有可能都是会关心安兔兔、鲁大师等跑分软件，2016上半年度以往，各种各样手机配置总榜也随着公布，但我关心后发觉，安兔兔和鲁大师一样的一份2017年上半年度手机上五星好评榜，入选的型号确是迥然不同，重复率低到不相信。

先看来鲁大师，总榜中排名前三的各自为华为公司Mate 8，魅族手机Pro 5和三星领世旗舰级三，前2款暂未予评价，但排名第三的三星领世旗舰级三却一些难以理解，尽管三星的这个手机上高级感很大，价钱也很失礼，做为一款低奢的翻盖式商务机来讲特性主要表现也非常好，但总榜上的“流行”二字却令人无法相信。

此外，这一份总榜上面有好几个知名品牌反复入选，在其中华为公司三款，魅族手机2款，三星2款，剩下的好多个名额则被酷派大神9976A、sonyXperia Z3、IUNI U2占有，这十款型号价钱差别巨大，从价格759元的IUNI U2到价格8800元的三星领世旗舰级三均有入选。

（图中为三星领世旗舰级三）

再看来安兔兔，总榜前三的各自为iPhone 6s Plus，三星Galaxy S7 edge和小米手机Max，反复入选的知名品牌仅有小米手机，入选三款，其他名额则被魅族手机华为公司vivo等广为人知的知名品牌刮分。

比照二份总榜，反复入选的型号仅有魅族手机 Pro5和华为公司Mate 8，二份总榜中，2款型号的排位赛都十分贴近，不一样的是，在鲁大师总榜中排位赛显著高些。

我了解了好评的测算方法，鲁大师的计算方法是：好评=五星好评数/总评数（总评包含好、中、差三种），电子计算机型为总评价数超出100的流行型号。安兔兔的测算方法是：好评=五星好评总数/全部评价总数，限定标准是单一型号评价统计量>2000条。

乍一看彼此的好评测算方法全是一样的，但不一样的限定标准差别十分显著，安兔兔的限定标准让手机上的销售量占有了很重要的要素，这也促使如安兔兔跑分第一的一加 3手机上都无法入选的状况出現。而鲁大师的限定标准比较比较宽松，评价量100的达到并不会太难办得到，这也使总榜出現了并不流行的流行型号的状况。

但是，这也侧边证实了一些经得住磨练的型号，不论是在如何的测算方式下，华为公司Mate 8和魅族手机Pro 5都获得了认同，非常值得购买者挑选。